Пластиковая бутылка

Про пластиковые бутылки

Когда-то лет пятнадцать назад меня попросили написать пару частушек в поддержку краудфандинга — местная экологическая организация собирала деньги на установку контейнеров для ПЭТ-бутылок.

И вот начинаю я с частушек, а заканчиваю всегда подражанием Маяковскому. Надеюсь, он не переворачивается в гробу:

Вот что скажу я вам по секрету!

Вот ты держишь в руках ПЭТ-бутылку эту.

Ей жить и жить – лет триста как минимум,

А ведь ей нужен отдельный кондоминиум!

Ей лучше всего живется с подружками,

Такими же как она стройными пластиковыми бутылками-тушками!

Ты не бросай ее мучиться в одиночку,

А неси ее к нам, и точка!

Там она со своими друзьями на пенсии

Будет осваивать новые профессии в действии.

Хочешь плюс к карме и звание хорошего человека в награду?

Выбрасывай пластиковые бутылки куда надо!!

 

А знаешь, что такое Бумстартер?

Вот например, хочешь ты сделать что-то полезное.

Но ведь это не обмен, не бартер.

Тут надо сначала собрать средства,

А что для этого может быть лучше, чем хорошие люди в качестве близкого соседства?

И вот, даешь своим соседям по стране и миру призыв:

Не отказывайтесь от интересных инициатив!

Так мол и так, люди добрые, присоединяйтесь!

Подбросив немного денег, вливайтесь

В поток человечищ, которым мир менять – по колено,

Лишь бы это было для пользы дела откровенной!

И вот мы собираем средства. Зачем?

А чтобы меньше стало нерешаемых проблем.

Чтобы поставить контейнеры для пластиковых бутылок,

Чтобы город становился чище, воздух свежее,

И чтобы меньше было свалок, что каждому городу смотрят в затылок.

Так к чему это я? Что хотел сказать?

Задумайся – может и тебе участие в этом принять?

Променять на участие чашку кофе или в кино билет,

И знать – ты внес свою лепту в наш градоочистительный бюджет!

Обложка2

Рядом

Всероссийский конкурс стихов и рассказов о животных

В 2018 мне пришла в голову идея провести конкурс стихов и рассказов о животных в честь Дня бездомных животных. Конкурс прижился и проходит уже в пятый раз под эгидой Движения зоозащитников России.

Какие функции в проекте я выполняю:

Как один из организаторов, веду группу конкурса, взаимодействую с жюри, веду сайт, ищу спонсоров.

Как член жюри, оцениваю работы.

Как фандрайзер, пишу грантовые заявки.

Как редактор, готовлю на Ridero книги по материалам конкурса.

 

Что сделано (при бюджете 00 р.00 коп.)

Группа https://vk.com/artcares. Это вторая по счету группа, действует с 2022 года.

Обложка группы

 

Логотип

Диплом (с подачи Юлии Митяшиной)

Шаблон оформления иллюстрации к авторским работам

Сайт: artcares.net

 

Жюри. Я всегда с благодарностью думаю о людях, которые согласились судействовать в конкурсе. Многие пришли из фестиваля «Рок в защиту животных», в котором мы были со-оргами. В самый первый год я набралась наглости и пригласила Жозе Дале. В 2019 в состав жюри вошел и писатель-фантаст Александр Голиков, который, к большому сожалению, скончался в октябре 2021 года.

Костяк жюри, каждый год оценивающий конкурсные работы, – это Наталья Жемчуева, Ольга Новикова, Елена Анохина, Юлия Митяшина и я. Все кроме меня – публикуются сами, профессиональные журналисты, члены Союза писателей или поэтов России.

Книги. В 2018 и 2019 году я сама подготовила книги по материалам конкурса: запрашивала у авторов разрешения на публикацию, придумывала тематические разделы, группировала работы по разделам, верстала в Ridero, находила иллюстраторов или фотографов, готовых сделать или предоставить готовые работы как иллюстрации для сборника. Обложку для первого и третьего сборника делала сама, в 2019 году ее сделала Юлия Митяшина.

С 2020 года включила разрешение на публикацию в правила конкурса, так как именно эта переписка с авторами занимала больше всего времени.  Сборник за 2020 – 2021 годы составляет моя коллега, редактор и копирайтер Екатерина Хозяинова. На мне остается верстка на Ridero, подбор иллюстраций и обложка.

Электронные версии книг распространяются бесплатно, кроме самой первой – все никак не напишу в поддержку Ridero с просьбой поменять цену 50 р. на 0.

Фото и иллюстрации. В каждый сборник удается подобрать интересные иллюстрации:

  • В 2018 году Ирина Черных согласилась pro bono сделать иллюстрации для сборника;
  • В 2019 году Денис Савинов, фотограф и автор проекта «Почему мы спасаем», предоставил замечательные фотографии для книги, а иллюстрации к названиям разделов – зооволонтер и участник конкурса Маша Митенкова;
  • Для объединенного сборника за 2020 – 2021 год иллюстрации предоставила художница Владлена Затульская, рисующая в технике спиртовых чернил.

 

Сайт. Разработала структуру сайта, подобрала подходящий шаблон на WP,  подобрала инфографику, написала большую часть контента, не считая блога.

 

Грант. В 2021 году подготовила заявку и получила грант в Фонде культурных инициатив, довела до ума сайт (аж за 10 тысяч рублей), получила возможность оплатить работу редактора, которую взяла на себя Екатерина Хозяинова. В рамках гранта разработали вопросы для интервью, и Екатерина пообщалась с 35 авторами. Интервью выложены в группе конкурса и в нашем блоге.

Договорилась о проведении мастер-классов писательского мастерства. Поделиться секретами хорошего короткого рассказа согласилась Жозе Дале – виртуоз рассказов о котиках, а тонкостями стихосложения поделилась Елена Анохина. Техническую поддержку нам предоставил наш спонсор Ridero, сейчас мастер-классы можно найти на их youtube-канале, в нашей группе и на нашем сайте.

 

Спонсоры.

За пять лет спонсорами конкурса побывали Ridero, Справочник писателя, Meindmeister, Canva и Scrivener.

Признаться, я поражена отзывчивостью этих людей, потому что начинающий некоммерческий конкурс с группой на триста человек, конечно, не мог обеспечить рекламную отдачу, которую их поддержка заслуживает. Особенно меня тронуло согласие иностранных компаний – Meindmeister и Scrivener, которые вообще невероятно далеки от российской зоозащиты.

Но наш бессменный спонсор – Ridero, издательский сервис, который дарит призы нашим победителям все пять лет подряд.

Я тоже выступаю как мини-спонсор и в качестве приза готова сделать для победителей перевод объемом 1000 слов – именно такой лимит у конкурсных заявок. Правда, пока что этот приз был востребован всего пару раз.

 

Участие в конкурсах. Дважды я отправляла наш конкурс на конкурс – извините за тавтологию. Один раз это был международный конкурс зоозащитных проектов Better with Pets, второй раз – российский конкурс «На благо мира», который выбирает лучшие произведения искусства, воспитывающие в читателях и зрителях «умное, доброе, вечное». Я, конечно, понимала, что в обоих случаях будут проекты, которые лучше соответствуют заявленной теме мероприятия, но небольшой PR все-таки пришелся нам кстати.

Аудиоформат. Я давно хотела сделать аудио-версию книги, но, посмотрев на стоимость озвучки, отложила свои чаяния до лучших времен. И вот, кажется, эти лучшие времена настали: недавно в редакторско-копирайтерском чате я познакомилась с Клавдией Ангеловой. На своем канале Книжный транжира Клавдия читает вслух произведения классиков, и согласилась pro bono озвучивать и наши конкурсные работы. Теперь раз в неделю на нашем телеграмм-канале проходит аудио-премьера.

 

Возможно, когда-нибудь я сделаю целое радио «Рядом» – соберу там нашу озвучку, позову музыкантов из «Рок в защиту животных» и зоозащиту, которая будет рассказывать, как правильно обращаться с животными. А пока что я подбираю иллюстрации для книги за 2020 – 2021, а Екатерина отбирает для сборника работы 2022 года.

4

Аудит сайта Благотворительного фонда “Подари мне завтра”

Теплица социальных технологий – это площадка, на которой благотворительные организации могут обратиться за помощью, а специалисты могут откликнуться и помочь. На этой площадке я и познакомилась с Благотворительным фондом “Подари мне завтра”. Они хотели сделать свой сайт более удобным и простым для восприятия.

Больше всего я переделала страницы программ фонда.

Программа «Помощь приютам»

Было    Стало

Программа «Стерилизация»

Было   Стало

Программа «Забота о бездомных животных»

Было   Стало

 

 

Суд Северодвинск

Судебно-лингвистическая экспертиза: ТВ-репортаж

В 2021 году ко мне обратились зоозащитники из Северодвинска с просьбой сделать судебно-лингвистическую экспертизу ТВ-репортажа, в котором корреспондент отзывался о них весьма нелицеприятно.

Экспертиза была принята судом наряду с экспертизой Архангельской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Дело № 2-2370/2021от 14 октября 2021 года, которое рассматривалось в Северодвинском городском суде, истцы выиграли.

Местные СМИ следили за процессом.

 

суд1

Судебно-лингвистическая экспертиза: переписка вконтакте

Дело № 2-2930/2019 05 ноября 2019 года о взыскании компенсации морального вреда, причинённого распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Выполняла экспертизу со стороны истца, дело выиграно.

Материалы для экспертизы – нотариально заверенные скрины переписки «вконтакте»

Ознакомиться с решением суда по делу

Аргументы в рамках проведенной экспертизы:

Согласно заключению эксперта ФИО2, имеющей учёную степень кандидата филологических наук и прошедшей обучение по профессиональной программе «судебно-лингвистическая экспертиза», слова «лицемеров, лгунов, интриганов» имеют однозначно негативную коннотацию и отрицательно характеризуют лиц, к которым относятся, как людей, которым свойственно лицемерие, склонность лгать и плести интриги – то есть качества, осуждаемые общественным мнением. Утверждения «садисты и живодеры Вы, место выше в гестапо» – это негативная оценка личности, поскольку ей приписываются такие качества как склонность к садизму и живодерству. Негативная оценка усиливается фразой «место ваше в гестапо». Толковый словарь русского языка Ожегова С. И. определяет слово «гестапо» следующим образом: «гестапо: тайная государственная полиция в фашисткой Германии». Метафорическое использование данного слова как места высокой концентрации людей, максимально склонных к садизму и живодерству, усугубляет негативную оценку личности Халиной Т. Н.

 

В заключении эксперта указано, что негативная оценка личности Халиной Т. Н. реализуется через приписывание ей «деменции», «она же старческий маразм», которым «она реально заболела». Термин «деменция», а также словосочетание «старческий маразм» в прямом значении не могут считаться негативной оценкой личности или деятельности человека, так же, как нельзя считать негативной оценкой слова инвалид или калека в прямых значениях. Однако данный текст не является медицинским. Учитывая контекст – обмен комментариями в социальной сети – приписываемая характеристика (деменция, старческий маразм) в данном случае использована не как медицинский термин в соответствующей документации, и употребляется применительно к Халиной Т. Н., о которой не известно, страдает ли она таким расстройством. В таком контексте употребление этих терминов трансформируется в негативную характеристику личности Халиной Т. Н., означающую снижение её умственных способностей.

 

Из заключения эксперта также следует, что негативная оценка деятельности Халиной Т. Н. реализуется посредством утверждения «она работает на дохов, устраняет действующих кураторов, чтобы меньше было помощи животным». «Дохи» (сокращение от «догхантеров» – «охотники на собак») – самоназвание лиц, которые по собственной инициативе занимаются отстрелом или отравлением безнадзорных собак в населённых пунктах. В данном контексте Халиной Т. Н. приписывается помощь так называемым догхантерам, социальной группе лиц, деятельность которых направлена не на помощь бездомным животным, а на их уничтожение. Далее негативная оценка деятельности Халиной Т. Н. усиливается посредством дополнительного пояснения автора утверждения: «устраняет действующих кураторов, чтобы меньше было помощи животным». Таким образом, автор утверждения обесценивает деятельность Халиной Т. Н. в сфере защиты животных, приписывая ей сотрудничество с социальной группой противоположного толка («дохами»), с целью уменьшить объём помощи животным.

 

Согласно заключению эксперта негативная оценка личности и деятельности Халиной Т. Н. реализуется посредством утверждения мнения «её уровень воровки и алкашки». Автор высказывания нивелирует уровень Халиной Т. Н. до уровня «воровки и алкашки», то есть до уровня лиц, занимающихся незаконной деятельностью (воровство) и имеющих вредные социально осуждаемые привычки (алкоголизм). Негативная оценка далее усугубляется через пояснение, согласно которому Халина Т. Н. совершает действия, в результате которых животным оказывается меньше помощи, чем могли бы получить животные в отсутствие таких действий. Наконец, завершает данный фрагмент утверждение «пусть все читают и понимают, кто основное зло в этом городе». В данном случае автор высказывания резко негативно характеризует Халину Т. Н., представляя её «основным злом в городе».

 

Кроме того, согласно мнению эксперта негативная оценка личности и деятельности Халиной Т. Н. реализуется посредством характеристики Халиной Т. Н. словом «чудовище», словосочетаниями «покровитель маньяков» и «самый безнравственный человек». Толковый словарь русского языка Ожегова С. И. даёт третье, переносное слово «чудовище», как характеристика жестокого и безнравственного человека. Словосочетание «покровитель маньяков» относится к группе номинаций лица, обозначающих деятельность, негативную с точки зрения интересов общества. В толковом словаре русского языка Ожегова С. И. прилагательному «безнравственный» дано следующее определение: «нарушающий правила нравственности». То есть автор высказывания представляет Халину Т. Н. как человека, которому свойственно поведение, нарушающее правила нравственности.

 

Эксперт ФИО2 делает вывод, что в комментариях, представленных для лингвистического анализа, содержится лексика, употребление которой является оскорбительным для адресата. Это следующие слова и словосочетания: садист, живодер, гестапо, воровка, алкашка, чудовище, покровитель маньяков.

 

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что данное экспертное заключение может быть принято судом как доказательство по делу, поскольку содержит подробное описание проведённых исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит ссылки на использованную при проведении исследования научную и методическую литературу, в заключении указаны данные о квалификации эксперта, его образовании.

Pro bono EU

Европейские страны, в которых решили проблему бездомных животных

Задача: на материале исследования WSPA_RSPCA International stray control practices in Europe 2006_2007 (ок. 60 стр.) нужно было подготовить презентацию об опыте европейских стран, которым удалось решить проблему бездомных животных.

Заказчик pro bono — Российское движение зоозащитников

ПО: Canva

Общее время выполнения: около 10 часов